Eddy Murphy, el 'gafe' de la taquilla

Sandra Bullok es, según la revista Forbes, una de las actrices menos rentables de Hollywood, en concreto, la cuarta de una lista integrada también por la oscarizada Reese Whiterspoon, Katherine Heigl, o Sarah Jessica Parker. Pero el número uno de la misma no lo ostenta una actriz, sino un actor y humorista al que, a buen seguro, no le hace ninguna gracia este privilegio: Eddie Murphy. Aunque no es solo él, sino que son todos los integrantes del listado los que tienen el dudoso honor de embolsarse más dinero por sus películas que lo que sus trabajos consiguen recaudar posteriormente en taquilla, es Murphy el peor parado. El que fuera talismán de la taquilla en los años 80 ve ahora cómo los estudios y los espectadores le dan la espalda debido al fracaso de comedias como Imagine that, A thousand words o Meet Dave. Y con razón, ya que, según la lista, confeccionada en función de los salarios de los intérpretes y las recaudaciones de sus tres últimas películas, Murphy sólo fue capaz de generar 2,30 dólares en las salas por cada dólar que ingresó. Por su parte Heigl ingresó un promedio de 3,40 dólares por cada dólar que generó, a pesar de su One for the Money, que apenas recaudó 37 millones de dólares para un presupuesto de 40 millones, mientras ella percibió un salario de 12 millones de dólares. Witherspoon es la tercera de la lista, con casi cuatro dólares generados por cada dólar ingresado. Aparece en el listado gracias a comedias como How do you know, que apenas ingresó 50 millones de dólares. De las veteranas, Sandra Bullock ocupa la cuarta plaza, con cinco dólares en taquilla por cada dólar ingresado, debido a la debacle de All about Steve, entre otras. Y es que, a veces, una retirada a tiempo es una victoria.